I.u. 750 körül a kazár kagán és az egész vezet? réteg áttért a zsidó (monoteista) vallásra. A kaganátus örök harcban állt a még ereje tejében lév? Bizánccal, és a feltörekv? arab kalifátusokkal. A legenda szerint a kagán meghívott egy-egy bölcs embert, hogy javasolják, melyik vallást válassza. Az étlapon három vallás szerepelt: a mohamedán, a görög ortodox és a zsidó. Az uralkodó, érthet? külpolitikai okokból, a semleges és teljesen hadsereg nélküli zsidó vallást választotta. (Izrael akkor még nem létezett). A magyar törzsek akkoriban a Kazár Birodalomhoz tartoztak, és legalább is hallottak az egyistenhív? vallások létezésér?l, ahová egy negyed évezred múlva ?k is csatlakozni fognak.
A monoteista vallást minden meggondolás nélkül, még az ateista tudósok is fels?bbrend?nek tartják. Miért? A vastagon politeista görögök az irodalomban, geometriában, építészetben, logikában máig meg nem haladható eredményeket mutattak fel. A mai filozófia is ugyanazokon a kérdéseken rágódik, mint 2500 ével ezel?tt: mi van és azt honnan tudjuk? A szintén egy csomó istent imádó rómaiak, azon kívül, hogy utolérhetetlen terület?, világméret? birodalmat hoztak létre és évszázadokon keresztül sikeresen adminisztráltak, más szférákban is, például a jog területén máig felhasználható törvényeket alkottak.
Akkor miért ez a nagy hajbókolás a monoteizmus el?tt? Mindhárom egyistenhív? vallás az emberek hétköznapi életében rengeteg szabály betartását írja el?, és mivel a szabályok jó része ellenkezik az emberi természettel, a szabályokat áthágják és ez lelkiismeret furdalást, állandó szorongást idéz el?. Ha egy görögre az egyik isten megharagudott, akkor egy másik isten, valószín?leg az, amelyik az el?bbi isten- rokonával haragban volt, elfogadta a szerencsétlen halandó áldozatát. Ergo, a politeista vallások, emberbarátiabbak, és egyáltalán nem kevésbé hatékonyak. (Mindezt a nemrég elhunyt Popper Pétert?l hallottam).